Я вкурсе уже :) Но люди-то остались… ;)

А чем тебя стандартные средства не устраивают?!
[IMG]http://forum.hackzona.ru/picture.php?albumid=2&pictureid;=301[/IMG]

Радио — не вариант (что ты к нему привязался?!). Если взять за основу скорость БС в 30мегабит, то тебе понадобится 166 точек по городу (с мультиплексированием меньше) чтоб дать одному юзверю 10мбпс. Даже этой скорости будет мало, когда они начнут пользоваться П2П. Вот тут ты пожалеешь о потраченном времени и средствах.

Даже! вывернувшись! и построив сеть на радио (по сотам), тебе будет необходимо иметь опорную сеть (по проводам), чтоб абонент дальней соты не делил полосу до сервера со всеми транзитными сотами.

Кстати на том сайте выложено только клиентское оборудование ;)

мдя… мы когда-то так-же начинали )))))))

Оптоволокно используется для передачи данных на большие расстояния и при высоких скоростях. На сегодня в ходу одномодовое волокно. Сам кабель по набивке бывает от 4 волокон и более. Монтаж самой оптики дело не сложное. Далее оптика разваривается (варится сварочным аппаратом — цена ~300р/волокно) и монтируется в оконечные кроссы или проходные муфты. Привычный езернет будет добываться из медиаконверторов, установленных по разным концам волокна.
В рамках городского телекома данная технология безусловно выигрышна, т.к. среда передачи — диэлектрик (ну тупо активка по концам гореть не будет от грозы).

[URL=«forum.hackzona.ru/../member.php?u=150465»]2R0nin[/URL]
советую всётки пройти по линку из моего предыдущего поста.

Ща я напишу… :)

Вопервых: сеть на 200 и более пользователей вещь очень серьезная и относиться к ней надо соответствующе (это не с соседом компики объединить). Т.е. магистрали должны строиться на оптике, внутридомовая разводка должна проходить внутри здания, оборудование заземлено… и никаких ДЛИНков и прочего говна. Лучше использовать БУшные циски или 3КОМы.

Вовторых: Про вайФай рекомендую сразу забыть по причине неприменимости данной технологии для современных требований широкополосного доступа: слишком много служебки, качество линка говняное, пользователи делят полосу между собой. Т.е. если мы имеем базовую станцию (БС) на скорости 56 мегабит, то это вовсе незначит, что эффективная полоса у пользователя будет такой-же. Из этого вычтится 25% служебного траффика и повторных пакетов. Так-же клиент и точка доступа будут постоянно согласовывать свои скорости (уменьшать/увеличивать) для достижения минимального колличества потерь. Оставшаяся скорость (мегабит 30 в лучшем случае при грамотном развертывании БС) будет делиться между пользователями. Т.е. 1=30, 2=15, 3=10,… 10=3 на рыло пользователь получит категорически меньше, чем первоначальная скорость БС (привет сотовым операторам с 3G — там принцип тот-же).

Втретьих: Оборудование ВайМакс стОит таких нереальных денег, что с позиции стартапа на нее вобще лучше не обращать внимания. Я знаю всего пару удачных проектов в РФ по реализации данного решения.

Вчетвертых: [QUOTE]Насчёт лицензий проблем не вижу.[/QUOTE]Эт вы батенька зря. © Если вы не находитесь в глухой тайге, вам придется пройти все круги ада по получению лицензии на частоту БС. Пакет документов для разрешения нелегко собрать даже человеку с высшим техническим образованием. Рассмотрение этого пакета в Москве занимает 3-5мес, и то при условии, что заполнен он безошибочно, иначе вернут обратно и начинай всё сначала. По деньгам на 2008 год было около 100т.р. за одну БС (причём деньги при отказе не возвращаются). Ах, да… забыл сказать про причины отказа: Если БС находится в 30 километровой зоне от границы крупного города — откажут 100%, даже не суйтесь. Это происходит потому, что все частоты в мегаполисах выкуплены москалями еще в 2000 годах. (они их даже не используют — тупо держат под свои инвестпроекты или сдавать в аренду за бабло).

Итак подитожим :)
Сеть на пол тысячи пользователей требует знаний, хороших инвестиций и должна качественно обслуживаться.
Поэтому:
Магистрали на оптике
Оборудование только управляемое
найдите себе хорошего технического директора.

[URL=«nag.ru»]Сайт в помощь[/URL] (не сочтите за рекламу)

[B]полуОфф[/B](сорри)
если сравнить в релизах (мак7 и циндовс7) то винда дальше шагнула ;)

Продолжим тему… )))))
Windows1
[IMG]http://s55.radikal.ru/i148/1001/2e/7970519ac632.jpg[/IMG]

[IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1001/3f/e89ba3a1c7b4.jpg[/IMG]

UPD: hТТp://depositfiles.com/files/kzb2tp1h1 [U][/U]psw:hackzona

2[URL=«forum.hackzona.ru/../member.php?u=157933»]Andromant[/URL]
3) int 19h :) Сработает только в ДОСе. ХП не даст такое провернуть.

2[URL=«forum.hackzona.ru/../member.php?u=156431»]Tanwmzut[/URL]
удали ntldr из корня — система упадёт (после перезагрузки). Если потом захочешь пива с хлопца поиметь за восстановление — вернёшь файлик на родину ))) Да и сам не подставишься — этот файл может пропасть сам по себе, если в корне много говна (этот баг описан в базе знаний Майкрософт)

по таймеру (учимся работать с системными переменными):[code]
if %date%==19.08.2010[/code]2all
не надо тут гнать на bat, на нём базовая автоматизация делается на ура. Когдато давно я на нём писАл автоматическое поднятие резервного канала.

А еще ВМваре не адекватно передает гостевой системе информацию о процессоре (ядрах). К примеру — у меня установлено 2 процессора по 2 ядра. ВмВарь воспринимает ее как 4 разных проца и если программа защиты (СтарФорс) будет привязана к процу — активация будет слетать.

Вот такая бяка ))) А в основном весч удобистая. Использую ESXi на выделеном сервере \m/ \m/

Слышал про такую прошивку… но ее делают под КардШаринг. Она мастерами узко заточена под это дело и может работать только как КардШаринг-сервер, т.е. пробрасывает нужные порты.
Вот только я несовсем понимаю — зачем расшаривать ЖПРС интернет?! там скорость никакая и деньги бешеные.

upd:
Наткнулся вот на такое [url]http://www.ekt-skylink.ru/to_subscribers/modems_phones/modem/DlinkDIR-320/pg1/218/[/url]
Видать там тоже своя прошивка, но как они это делают — ХЗ.

Название сборки себя не оправдывает.
Мультимедийный тюнинг + патчи на 700метров.

[QUOTE=Sinojon93;92323]не кончался трафик)) трафик. Реально ли это? [/QUOTE]
[SIZE=7][COLOR=Red][B]НЕТ!!![/B][/COLOR][/SIZE]

Проще купить ВПН аккаунт. Дорого, зато надёжно. Ну и скорость на них повыше.

[url]http://www.google.ru/search?hl=ru&q;=%D0%92%D0%9F%D0%9D+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81&btnG;=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr;=&aq;=f&oq;=[/url]

Ща буду ругаться:

ТЫ можешь выставить авторизацию у провайдера НА маршрутизаторе, а не НА компьютере клиента?!

На клиентах нужно выставить «получать ИП адрес автоматически», их раздаст маршрутизатор.

[IMG]http://www.d-link.ru/up/uploads_img/product/DSL-2520U_BRU_C_sh.jpg[/IMG]
Воспользуйся мастером подключения в конфигураторе и собери правую схему. Всё будет работать.

У тебя авторизация у провайдера по паре логин/пароль или ПППоЕ/ППТП? В первом случае тебе придется открывать шлюз с одного из компьютеров, со второго работать. Во втором — выстави на маршрутизаторе соответствующий тип подключения и шлюз сам выполнит роль «авторизатора»

Модель роутера в студию!
Может оказаться, что это просто АДСЛ мост.

Сори за офф, но ктонибудъ заметил, насколько простые оказались пароли? Позор!
У меня даже бухгалтера более устойчивыми пользуются — выдрессировал :)

где-б найти живого модератора....:mad:

/сори за офф

[QUOTE=idejum;89456]В принципе можно но не всегда получается
— [FONT=Arial CYR][SIZE=2][URL=«www.hackzona.ru/moto/»]ссылка отредактирована модератором[/URL][/SIZE][/FONT][/QUOTE]
Уважаемый, аргументируйте пожалуйста оба своих поста в этой теме.

[URL=«forum.hackzona.ru/../member.php?u=36527»]SpxnezzaR[/URL]
не кипятись. Человек просто неточно сформулировал свои пожелания, ненадо его за это гнобить. Пока у него есть тенденция к профессиональному росту — нужно помочь, я не считаю его апсолютно безнадёжным.
Вспомни хотя-бы Bazilevs-а с его первыми постами по перепайке мостов на матери для добавления функций SATA/RAID контроллера в бюджетный вариант, и последние — как модератора данного раздела. ;)

[URL=«forum.hackzona.ru/../member.php?u=84947»]HARDBOY[/URL]
Bind (по крайней мере под линуксом) настраивается внесением изменений в конфигурационные файлы /etc/bind/. Создай файл с новой зоной по образу и подобию db.local и добавь ссылку на нее в named.conf. Если я не ошибаюсь, для каждого домена второго уровня должен быть свой файл db. например для зоны (и поддоменов) microsoft.com должен быть файл db.microsoft (имя файла не имеет значения), одноименно прописанный в named.conf.

Тогда у тебя заработает служба имён.
проверяем
[CODE]nslookup
server 127.0.0.1
microsoft.com[/CODE]должно резолвироваться в запись из BINDa

Про виртуалХосты в Апаче, лучше не спрашивай — для самого тёмный лес. :)

Чтоб у тебя всё работало тебе нужен BIND и Apache. В первом прописываешь зоны, во втором настраиваешь ВиртуалХосты.

Расчесал маразматичные маршруты — заработало.
Всем спасибо.

1. Если ты делаешь это локально, то нужно настроить Апач на виртуалхосты. Если это удалённые ИПы (на хостинге), то должно работать

2. во что резолвируется mysait.domin.ru?

nslookup mysait.domin.ru

Может у тебя по прежнему запросы обрабатываются ДНС сервером провайдера, а не из etc\hosts

Вобще немешало-бы поставить задачу чётче, я 4 раза пост перечитал и до сих пор сомневаюсь, правильно-ли понял...:confused:

Там слишком примитивные ИОСы, не понимают почти никаких команд. От «interface Tunnel» шарахается… так-что программа для начального обучения и красивых диограмм может и подойдёт, но ее реальный функционал у меня на столе был собран за 20 минут.

Нашел «cisco sdm», но линков на загрузку не встретил.

UPD: «cisco sdm» [url]ftp://ftp.cisco.com/pub[/url]

«Видеть» компьютеры соседней сети в «сетевом окружении» ты не сможешь — NetBios имена не ходят через маршрутизатор (он режет широковещательные запросы по определению).

Ты можешь попробовать получить доступ к компьютеру за маршрутизатором по ИП адресу. Не факт, что получится — возможно это принудительно на нём зарезано.