Вопщем, судя по всему, очередная попытка воскрешения портала обернулась очередной бутылкой?

Не подвинувшись ни одним
пальцем, он наклонил слегка голову к
миске и хлебал жижу, схватывая по
временам зубами галушки.

Multi SIM max.

punBB будет намного удобнее всяких пхпбб.

[quote=«Soviet[HZ]»]http://www.softportal.com/software-561-vital-desktop.html[/quote]
Благодарю, то что надо!
[quote]
Там хуки судя по названиям файлов) тупо идет заставка, а система не понимает что идет заставка. Ещё заметил, что незаметно врубается актив десктоп.[/quote]
Имхается мне, что там действо происходит немного иначе, почти по сценарию описанному мной выше, но минуя HTML-обои.

А именно: через VDHooker.dll идёт связывание COMобъекта-прокладки «VDPage.VDDeskPageExt» из VDPage.dll с хэндлом десктопа. А на COMобъект уже вешается Parent заставки.

Интересно, как происходит это чудесное связывание. Но под рукой нет инструмента обследовать хукер. Даже таблицу импорта нечем просмотреть..(

Ну так-то да, Совет был прав в своем первом порыве, — причём тут воще С++? )

В исполняемом файле были бы характерные строки — сигнатура, шапка и т.д.

Тут больше похоже Цезаря.

На 1.5 k-рубля сойдёмся.

[QUOTE='Soviet[HZ];144569']не флеш. именно скр. я бы трижды подумал, прежде чем подобную чушь на хз постить) найду и покажу.[/QUOTE]

Было бы интересно взглянуть, что за зверь такой и каким образом он инжектится в обои.

[quote=«Soviet[HZ]»]Ничего не имею против твоей утилиты) Всё вышенаписанное мной это сугубо личные мысли и не более того)[/quote]
Всё в порядке, я говорил не о тебе, а об участнике спец.олимпиады. :D

после первой матрицы кто то толи с хакзоны, толи с ачата накропал небольшую утилитку которая позволяла хранитель экрана использовать вместо обоев.

Гхм… как это? Может имелся ввиду флэш?
Хранитель экрана — это тот-же самый exe-файл с расширением scr. Можно использовать любой exe'шник в качестве хранителя экрана, но хранитель в качестве обоев — впервые слышу.

Была у меня недоделка как раз для таких целей: пишем ненавистный и порядком уже всех настое****й ActiveX, который подменяет Parent выбранного приложения с Desktop на самого себя, и внедряем его в ActiveDesktop-обои.

[quote]А по поводу activex я реально юмора не оценил так как ещё в мае:
[url]http://geektimes.ru/post/250228/[/url][/quote]
Ну то касаемо браузеров и ActiveX (COM c GUI-формами), — частной реализации технологии COM.
Не думаю,… нет, я даже уверен, что COM ещё долго будет служить основой Windows.
TypeLib же, must have!

[QUOTE=ixTor;144552]нене такой диз ненадо… верните старый диз с кнопками красными… шайбами имунитета[/QUOTE]

Надо-надо.
Тем более что он никак не мешает основному. ;)

ууу… Монстроподобная студия, вечно требующие обновления говнодотнеты...))

О чём это я?.. ах да.
Я говорю выложи код в посте (не файлом, а текстом), файл не качается (408 выдает).
Давно бы уж всё допилили.

… по поводу диза.
Внизу странички есть ссылка «Архив» — переключатель на замечательный дизайн без свистоперделок.
Но вот беда, — глубже заглавной страницы оно странички не отображает, 404.

а что вас интересует?

whois

Нужно было код программы в пост вложить.

Как странно: Вы говорите что WinAPI (основа грамотных C/C++ приложений, взять тот же Sysinternals) и COM (одна из пилотных технологий Microsoft, о которой вы, видимо, слышали краем уха лишь то, что ActiveX как-то к этому относится) изжили себя и никому не нужны. Ну что за позерство? Что за бред? Сами придумали или где-то вычитал?)) :D
Вы говорите как амбициозный новичёк со стажем рисования программ компонентами из палитры борланд-студии.

p.s. Что-то тема по прихоти модератора стремительно скатывается во флейм и фалометрию с переходом на личности.
Не кашерно модеру такими делами заниматься, знаете-ли.
А чем разводить пустую теоретику, лучше предложите что-нибудь своё в виде кода.
… или хотя бы приведите раздел в порядок.

Ох, какой-то гневный опус появился. :D

1) Тут на вкус и цвет, как говорится… кто-то мышку любит, а мы вот например клавиатуру.

Виджеты для мониторинга %чегото% (а не календарик и тп), как фоновые мониторы раб.стола, очень полезны и удобны.
Проще горячими клавишами свернуть все окна, а потом так же их восстановить, чем искать/запускать окно и смотреть статистику неизвестно где. Всю статистику можно вывести на раб стол и не париться.
С ярлыками кстати тоже мимо, мы на них горячие клавиши вешаем и запускаем без мышки. Так удобнее.
По поводу «HTA для каждого дедика» вообще не понял. Разве я об этом писал?)

Дружищще _mbr_, изучение всякойвсячины языков — это бесперспективная хелоу-ворлдная фалометрия. )
Учить стоит не языки, а технологии и подсистемы. винапи — он и в африке винапи, ком — он и африке ком.

… А я смотрю [url=http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Active_Desktop]технология[/url] неплохо развилась, особо в Win7, и создание Desktop ПО теперь практически не представляет трудностей как ранее (трюки с ActiveX и WMI, выравнивание, прозрачность ярлыков и т.д. и т.п.).
[quote] В Windows 7 гаджеты перестали зависеть от
работы боковой панели и теперь могут
прикрепляться к любой стороне экрана. В
связи с этим все настройки, иконку в трее, а
также саму панель упразднили. [/quote]
Только вот неизвестно: «гаджеты» отображаются на фоне под ярлыками или поверх?

Та не…
BGInfo делает статическую картинку и подставляет её на фон при загрузке ОС, насколько я знаю.
Т.е. никаких изменений во время работы не происходит.

Куда «провалились» старые темы?
В разделах не отображаются. Хотя доступ к ним вроде есть — гуглом находятся и отображаются, но поиск портала их не видит.
Может их того, — прорядить, годные в разделы, а трэш в топку?

Утилита изначально предназначена для локального использования.

Для мониторинга дедиков — хоть одного, хоть нескольких сразу — лучше замутить активные обои с выводом ресурсов (памяти, процессов, юзеров и др.) непосредственно на фон рабочего стола «Моего компьютера».

Писал я как-то такое чудо под XP. Получилось дюже красиво и «уникально», ибо подобный софт для винды отсутствует как класс, в отличии от того же линукса. Хотя все возможности для его реализации были (может и есть, не знаю как в молодых ОС).

[QUOTE='Soviet[HZ];144392']Ну а под это дело спецзаточенные менеджеры есть да и утилита sysinfo.[/QUOTE]
Ну, предположими,, не «sysinfo», а SYSTEMINFO.EXE, и да, ОЗУ оно не отображает. ;)

Soviet[HZ], смысл в мониторинге оперативной памяти на current ОС.
Что тут такого непонятного? :)

С удовольствием возьмусь за «Программирование».
… хм, смотрю все темы, в том числе годные (у меня там где-то код был полезный), куда-то пропали. (